彭晓芸:“雷人提案”后的社会心理

  • 时间:
  • 浏览:0

来源:环球时报2013年3月7日09:38【评论0条】字号:T|T

  每年两会,明星代表、委员,以及出自各色人等的“雷人提案”无缘无故处于了多量的新闻版面。两会作为国人重大的政治生活,为什么么么会会在你你这种媒体上无缘无故容易表现得太“鸡零狗碎”、太“花絮”?记得过往几届两会,对会场女服务员、女记者、女代表的外貌和穿着算不算 多量图片报道,仿佛两会是一场视觉饥渴的盛宴,趁机“揩油”的男权视角无处那么了。你你这种 清况 显然不太符合两会所要实现的议政功能定位,似乎是被媒体把焦点给扭曲了。

  除了抱怨媒体,还大家抱怨哪些地方地方提出“雷人提案”的代表,哪些地方地方抱怨和批评当然没哪些地方地方错,不过,除了抱怨,亲戚亲戚朋友恐怕还得试着考察你你这种 哪些地方的问題什么都有有有生成的系列环境因素。

  过去,亲戚亲戚朋友而且还不习惯参政议政,四种 程度上,参政议政是作为一项荣誉被认可的。于是,亲戚亲戚朋友有了你你这种表示不你会就政治议题发表意见的“哑巴”代表和委员,亲戚亲戚朋友中的你你这种是算不算则职业习惯而对政治议题不粉悉,担心说错话而干脆不说,你你这种 点在明星代表、作家代表身上表现最为集中,亲戚亲戚朋友多是算不算则在当事人的行业获得了名声而成为代表委员的,就算不算 而且亲戚亲戚朋友对参与政治有有点的兴趣。可不才能说,亲戚亲戚朋友更像是两会的“围观者”,什么都有有“来“看看”的,什么都有有来被聚光灯围追堵截的。

  而另外大家,多是不知名、不受重视的两会一般参与者,而且知名度不高,媒体曾经不须关注亲戚亲戚朋友。但一块儿,亲戚亲戚朋友心中亲戚亲戚朋友说和明星一样热衷于把参会视为当事人荣誉,亲戚亲戚朋友急需把当事人参会的荣耀表现出来,也希望得到聚光灯的照耀。于是,“雷人提案”就成为另另两个 有效获得媒体关注的招式。哪些地方地方代表委员故意以耸人听闻的提案吸引眼球,而且在亲戚亲戚朋友看来,注意力经济的价值是首要的,就算被骂也是四种 “胜利”。

  肯定还有另四种 类型,你你这种代表和委员无意于哗众取宠,但还是提出了不切实际的提案。亲戚亲戚朋友的症结亲戚亲戚朋友说在于匮乏参政经验和议政能力,亲戚亲戚朋友告诉我去哪里获得有现实意义的提案资源,也什么都有有说,亲戚亲戚朋友还那么医学会 寻找渴望被表达的民意诉求,亲戚亲戚朋友实际上暂时还称不上合格的民意代表。

  最后,我我觉得有个概念需用厘清,即“雷人提案”的说法四种 就很“雷人”,很不科学。它表达的意思是极为自我和专制的,它排斥异见和分歧,它对多元社会的多元利益代表和民意诉求未能持开放包容态度。

  而且对未来有所期许,亲戚亲戚朋友似乎应当努力营造曾经的环境:提案雷人不雷人,由民众自然选则,由民意自动筛选过滤,就算不算 由媒体或代表的內部来评判。

  笔者认为,提升两会的参政议政强度,关键还在于提高两会的专业化程度,疏通更为切实可行的民意管道,让哪些地方地方积压已久的老哪些地方的问題得以到达有专业参政能力的真正的代表委员手里,让哪些地方地方不断涌现的新哪些地方的问題得以被公众看见、听见,被两会的议程所吸纳。